Товар продан

Александр I (комплект из 2 книг)

Тип издания:

Букинистическое

Автор: Дмитрий Мережковский (10)
Издательство: Интерграф Сервис (16)
Сохранность: Хорошая (?)
Год издания: 1990
Вес в упаковке: 820 г.
Количество страниц: 672
Переплёт: Твердый переплет
Формат: 145х215 мм (средний формат)
Тираж: 200000
Тип издания: Отдельное издание
Номер лота: #6256319

От издателя

"Александр I" - роман Д.С.Мережковского, второй в трилогии "Царство Зверя", которая была начата драмой "Павел I" и завершённой романом "14 декабря".
Главной для романа, на широком историческом фоне исследовавшем предысторию восстания декабристов 1825 года, была тема "рокового взаимного личного непонимания, на которое обречены русские общественные и политические деятели, стремящиеся организовать жизнь страны на гуманных, разумных и целесообразных основаниях". В этом произведении были критически рассмотрены - как заговор декабристов во многих его аспектах, русское самодержавие; последнее фактически было объявлено "демонической", "антихристовой" силой.
Роман "Александр I" - сложное, многоплановое произведение. Центр тяжести его сюжета рассредоточен на нескольких персонажах: "вольнодумец" князь Валерьян Голицын, император Александр, незаконная дочь последнего Софья Нарышкина (возлюбленная Голицына), супруга царя Елизавета Алексеевна.
Герои романа действуют на широком историческом фоне (светское общество Петербурга, основные центры дворянского заговора, масонские ложи и религиозные секты, соперничество временщиков - Аракчеева и митрополита Фотия с обер-прокурором Святейшего Синода князем Голицыным, дядей главного героя).
Критик Олег Михайлов отмечал, что в изображении фигуры Александра I Мережковский следовал характеристикам А.С.Пушкина ("Властитель слабый и лукавый…"). Писатель реставрировал этот характер, отказавшись от романтических соблазнов (вроде версии об уходе императора "в скит"), поскольку сам был убеждён в том, что его герой не способен на нравственное подвижничество.
В отношении вопроса об ответственности Александра за гибель отца Мережковский придерживался мнения большинства историков: наследник престола знал подробности заговора, ничего не сделал, чтобы предотвратить его, напротив, дав согласие на действия злоумышленников, закрывая глаза на вероятность трагического исхода.